Die Froschdebatte ist auch an uns von suedtirol.ch nicht spurlos vorbeigegangen. Der gekreuzigte Frosch, mit der Zunge herausen, den Bierkrug in der einen, das Ei in der anderen Hand. Von Anfang an hab ich die ganze Polemik zum Frosch nicht ganz kapiert.
Ich bin jetzt nicht groß katholisch, auch wenn uns Südtirolern ja immer nachgesagt wird, wie tief religiös wir wären. Der Frosch am Kreuz tut mir nix und ich tu ihm nix. Was mir aber bei der ganzen Debatte auffällt, ist die ganze Doppelmoral und die ganze Scheinheiligkeit, die in den vielen Leserbriefen und Statements der Politiker zu lesen ist.
Doppelmoral und Scheinheiligkeit, weil man sich heute wegen eines Froschs am Kreuz aufregt und am Sonntag sowieso nur in die Kirche geht, um zu sehen was die Nachbarin wieder Neues trägt. Weil man sich über den Frosch mit Bierglas streitet und trotzdem am allerliebsten säuft. Weil man über einen gekreuzigten Frosch mault und doch gern Pornos schaut.
Wie sich die Südtiroler plötzlich als etwas Besseres betrachten, als ob sie nie was Schlechtes gemacht hätten, das finde ich einfach nur lächerlich!
Wie wär’s mit ein bisschen mehr Bescheidenheit? Wir alle sind bei weitem nicht besser als ein Frosch am Kreuz, Jesus sind wir alle ganz sicher nicht. Am allerwenigsten die Moralapostel, die jetzt große Töne spucken!
Und übrigens: wer sich über den Titel wundert: ein Bekannter hat erzählt, dass er früher als Kind mit seinen Kollegen Frösche gefangen hat, sie an den Baum genagelt und Pfarrer gespielt hat. Wenigstens ist er ehrlich.
Tags: Dolomiten, Eisacktal, Meran und Umgebung, Süden Südtirols, Tauferer Ahrntal, Vinschgau
Am 4. Juni 2008 um 17:16 Uhr
jawoll! die kommentare über den frosch spiegeln den doppelmoral und dummheit wieder. kunst kann also doch was bewirken. listen to afgrund!!!
http://www.myspace.com/avgrund
Am 4. Juni 2008 um 18:42 Uhr
hui! bei de afgrund kriag i jo ongscht!!!
Am 4. Juni 2008 um 20:46 Uhr
… schoen ist nur, bei der eroeffnung hat niemand etwas ueber den frosch gesagt, nur als dann unser bischof sich dann gemeldet hat, wurde ploetylich ueber den frosch diskutiert! hat luis den frosch vorher uebersehen oder gar nicht erst acht gegeben!? Naja…
Am 5. Juni 2008 um 08:23 Uhr
als ob es im “heiligen Land Südtirol” keine andere Probleme gibt… schrecklich.
Am 5. Juni 2008 um 09:37 Uhr
Lassen wir den religiösen Aspekt mal beiseite: ein “graisliches” Stück “Kunst” ist es in meinen Augen aber dennoch. Das trifft übrigens auf mindestens 90% der modernen Kunst zu. Aber bitte, das ist eine subjektive Meinung!
Am 5. Juni 2008 um 09:49 Uhr
Modern ist relativ. Glaube kaum, dass ein Kandinsky oder ein “Schrei” von Munch zu ihren Lebzeiten groß gehuldigt worden wären. Sicher den Frosch mit solchen Meisterwerken zu vergleichen, ist etwas übertrieben. In den Kunstbüchern wird er wohl kaum erwähnt werden. Aber zu entscheiden was Kunst ist und was nicht, ist schwierig. Eine Meinung zu einem vermeintlichen Kunstwerk kann sich jeder bilden.
Aber immer nur bös reden ist eine Sache, eine andere etwas besser machen
Am 5. Juni 2008 um 10:42 Uhr
@michi: Ich sag ja, es ist eine subjektive Meinung
Am 6. Juni 2008 um 06:47 Uhr
@dödl. logo, hab ich ja auch nicht böse gemeint!!
Am 9. Juni 2008 um 18:00 Uhr
Apropos Pornos: Ich weiß aus sicherer Quelle (Videothekenbetreiber), dass in Bruneck Piss-Pornos besonders gut laufen…
Am 10. Juni 2008 um 06:43 Uhr
PFUI! und da empört man sich über frösche!
Am 27. August 2008 um 15:43 Uhr
[...] Zum Bussln Similar PostsPfarrer spielen mit gekreuzigtem Frosch [...]
Am 22. September 2008 um 15:13 Uhr
[...] nenn ich Aktionskunst! Kaum hat man den Kippenberger-Frosch im Museion vom Nagel gehängt, geht der grüne Zauber weiter. Und zwar in Form eines grünen [...]